La LEY 40/2007 en su DISPOSICIÓN ADICIONAL TERCERA establecía la pensión de viudedad en supuestos especiales.
"Con carácter excepcional, se reconocerá derecho a la pensión de viudedad cuando, habiéndose producido el hecho causante con anterioridad a la entrada en vigor de la presente Ley, concurran las siguientes circunstancias:
• Que el beneficiario hubiera mantenido convivencia ininterrumpida, como pareja de hecho en los términos establecidos en el primer inciso, párrafo cuarto, artículo 174.3 de la Ley General de la Seguridad Social, en la redacción dada por el artículo 5 de la presente Ley, con el causante, durante, al menos, los seis años anteriores al fallecimiento de éste.
• Que el causante y el beneficiario hubieran tenido hijos comunes.
• Que el beneficiario no tenga reconocido derecho a pensión contributiva de la Seguridad Social."
En sentencia del Tribunal Superior de Justicia de MADRID de fecha 19-10-2009:
La Sala realiza una interpretación flexible y humanizadora. El Tribunal Superior considera que el cumplimiento del requisito ha de apreciarse cuando los miembros de la pareja han hecho lo humanamente posible para tener hijos comunes, impidiéndolo la insoslayable injusticia del azar.La Sentencia cuenta con un voto particular que considera que el sometimiento a un tratamiento de fertilidad no es asimilable con haber tenido hijos comunes, en cuanto que la norma exige este requisito y no autoriza a otorgar pensión de viudedad respecto de hechos causantes anteriores a la entrada en vigor de la Ley a quien no haya tenido hijos comunes.
martes, 13 de abril de 2010
Nueva Ley 26/2009
Algunas perjudicadas por la Ley 40/2007, gracias a la Ley 26/2009 van a poder cobrar su pensión de viudedad. Click en recuadro para agrandar. Esperamos que os sea de utilidad.
Ojo a las victimas de violencia de género, que su situación es diferente.
Separaciones o divorcios antes 01.01.2008:
Ojo a las victimas de violencia de género, que su situación es diferente.
Separaciones o divorcios antes 01.01.2008:
Separaciones o divorcios tras 01.01.2008:
jueves, 12 de noviembre de 2009
Congreso Themis Madrid 13 Noviembre
La Asociacion de mujeres juristas Themis organiza una nueva edición para debatir la problemática del artículo 174.2 donde participarán la Profesora Mª Luisa de la Flor, la Abogada Isabel Abella y el Juez Carlos Escribano, quienes explicarán su forma de interpretar este artículo y las consecuencias que del mismo se derivan.
En el XXII Congreso Estatal de Mujeres Abogadas que también se celebra mañana en Madrid, se debatirá nuestra causa a la tarde.
En el XXII Congreso Estatal de Mujeres Abogadas que también se celebra mañana en Madrid, se debatirá nuestra causa a la tarde.
18:00 h. MESA REDONDA.EL IMPACTO SOBRE LAS MUJERES DE LA REFORMA DE LA LEY GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL: LA PENSIÓN DE VIUDEDAD.
Dª María Debén Alfonso. Asesora jurídica del Centro de Información as Mulleres de A Coruña
Dª Mª Mercedes Sancha Saiz. Magistrada de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria.
Dª Mercè Saura Súcar. Magistrada del Juzgado de lo Social nº 25 de Barcelona.
Aquí está el programa completo: http://www.cemabog.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=3
ESPERAMOS QUE PODAIS ACUDIR.
lunes, 5 de octubre de 2009
NUEVA SENTENCIA GANADA TRIBUNAL SUPERIOR JUSTICIA PAIS VASCO
Nos ha llegado nueva sentencia de segunda instancia desde aqui, estimando la pensión de viudedad!! Otro amiga que cobra y gana la batalla de la Seguridad Social. Las referencias las tendrán en Abella Legal.
HAY QUE SEGUIR PELEANDO!
HAY QUE SEGUIR PELEANDO!
miércoles, 16 de septiembre de 2009
Revés para las viudas de parejas de hecho
Noticia Europa Press
El PNV criticó hoy que los grupos PP y PSOE en el Congreso de los Diputados hayan "vuelto a impedir" que las parejas de hecho no registradas, pero acreditada su convivencia, puedan cobrar la pension de viudedad y otras prestaciones, de las que "ahora solo gozan las uniones de hecho registradas y los matrimonios".
En un comunicado, el diputado del PNV Emilio Olabarria se refirió, de esta manera, al voto en contra de estos dos partidos a una proposición no de ley de su grupo, que "pretendía abrir las puertas" a esa posiblidad.
Asimismo, denunció que ambos partidos han impedido con sus votos, que el Congreso "inste al Gobierno a habilitar las partidas presupuestarias suficientes que aseguren una protección universal y suficiente a las personas que hayan agotado la prestación y el subsidio por desempleo"Olabarria, encargado de defender esta propuesta, lamentó "el nuevo bloqueo" por parte de los dos partidos mayoritarios en la Cámara "a los derechos de dos colectivos especialmente vulnerables como lo son las personas viudas y los parados".
El diputado vasco aseguró "no entender cómo PP y PSOE se atreven a votar en contra de la universalización de la protección por desempleo". Además, lamentó que "las personas viudas fruto de uniones no registradas vayan a tener que seguir peleando infructuosamente en los tribunales porque ambos partidos se nieguen a reconocer esta injusticia social". "¿O acaso no es injusto que parejas que conviven durante muchos años, que pueden acreditarlo y que no han pasado por el trámite de registrarse o casarse, se vean privadas del derecho de cobrar la pensión de viudedad?", se preguntó.Olabarria afirmó que en los tribunales se están encontrando con "serias dificultades" para reconocer este derecho a parejas que llevaban conviviendo varias décadas y, por ello, cree que "urge darles una protección jurídica".
Finalmente, expresó su compromiso de seguir "intentándolo" y presentar "cuantas iniciativas sean necesarias hasta conseguirlo".
El PNV criticó hoy que los grupos PP y PSOE en el Congreso de los Diputados hayan "vuelto a impedir" que las parejas de hecho no registradas, pero acreditada su convivencia, puedan cobrar la pension de viudedad y otras prestaciones, de las que "ahora solo gozan las uniones de hecho registradas y los matrimonios".
En un comunicado, el diputado del PNV Emilio Olabarria se refirió, de esta manera, al voto en contra de estos dos partidos a una proposición no de ley de su grupo, que "pretendía abrir las puertas" a esa posiblidad.
Asimismo, denunció que ambos partidos han impedido con sus votos, que el Congreso "inste al Gobierno a habilitar las partidas presupuestarias suficientes que aseguren una protección universal y suficiente a las personas que hayan agotado la prestación y el subsidio por desempleo"Olabarria, encargado de defender esta propuesta, lamentó "el nuevo bloqueo" por parte de los dos partidos mayoritarios en la Cámara "a los derechos de dos colectivos especialmente vulnerables como lo son las personas viudas y los parados".
El diputado vasco aseguró "no entender cómo PP y PSOE se atreven a votar en contra de la universalización de la protección por desempleo". Además, lamentó que "las personas viudas fruto de uniones no registradas vayan a tener que seguir peleando infructuosamente en los tribunales porque ambos partidos se nieguen a reconocer esta injusticia social". "¿O acaso no es injusto que parejas que conviven durante muchos años, que pueden acreditarlo y que no han pasado por el trámite de registrarse o casarse, se vean privadas del derecho de cobrar la pensión de viudedad?", se preguntó.Olabarria afirmó que en los tribunales se están encontrando con "serias dificultades" para reconocer este derecho a parejas que llevaban conviviendo varias décadas y, por ello, cree que "urge darles una protección jurídica".
Finalmente, expresó su compromiso de seguir "intentándolo" y presentar "cuantas iniciativas sean necesarias hasta conseguirlo".
martes, 14 de julio de 2009
Algunas sentencias estimatorias
Buenas y malas sentencias, diferentes situaciones de partida, diferentes defensores, diferentes juzgadores, este es el resultado de tanta diversidad en el resultado. Nos quedamos con la lista que publica www.abellalegal.com de las estimatorias, que comprenden nuestra lucha y reconocen nuestros derechos, injustamente expropiados por la Seguridad Social.
¡ÁNIMO, HAY QUE SEGUIR LUCHANDO!!
Tribunal Superior de Justicia de Cantabria 80/2009
Tribunal Superior de Justicia de Cantabria 38/08
Tribunal Superior de Justicia de Aragón 898/2008
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León 118/2009
Juzgado de lo Social nº26 de Barcelona de 28 de Julio de 2008
Juzgado de lo Social nº 2 de Bilbao de 13 de Febrero de 2009
Juzgado de lo Social nº 10 de Bilbao de 156/09
Juzgado de lo Social nº 3 de Huelva 41/2009
Juzgado de lo Social nº4 de Zaragoza 128/2009
Juzgado de lo Social nº 10 de Bilbao 156/09
Juzgado de lo Social nº 8 de Bilbao 760/08
Juzgado de lo Social nº3 de Navarra 713/2008
Juzgado de lo Social nº 3 de Barcelona, 71/09
Juzgado de lo Social nº 3 de León 64/09
Juzgado de lo Social nº 2 de Bilbao, 143/09
¡ÁNIMO, HAY QUE SEGUIR LUCHANDO!!
Tribunal Superior de Justicia de Cantabria 80/2009
Tribunal Superior de Justicia de Cantabria 38/08
Tribunal Superior de Justicia de Aragón 898/2008
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León 118/2009
Juzgado de lo Social nº26 de Barcelona de 28 de Julio de 2008
Juzgado de lo Social nº 2 de Bilbao de 13 de Febrero de 2009
Juzgado de lo Social nº 10 de Bilbao de 156/09
Juzgado de lo Social nº 3 de Huelva 41/2009
Juzgado de lo Social nº4 de Zaragoza 128/2009
Juzgado de lo Social nº 10 de Bilbao 156/09
Juzgado de lo Social nº 8 de Bilbao 760/08
Juzgado de lo Social nº3 de Navarra 713/2008
Juzgado de lo Social nº 3 de Barcelona, 71/09
Juzgado de lo Social nº 3 de León 64/09
Juzgado de lo Social nº 2 de Bilbao, 143/09
martes, 26 de mayo de 2009
CONGRESO DE TOLEDO
Os pasamos los comentarios que nos mandan desde Abella Legal sobre el Congreso de Toledo.
Mucho ánimo a todas!! La unión hace la fuerza. Es necesario que todas trabajemos conjuntamente, cada una desde nuestras posibilidades.
¡¡LO CONSEGUIREMOS!!
Queridas compañeras y compañeros,
De vuelta del Congreso de Toledo. Creemos que fue muy positivo y que las aportaciones de todas las ponentes fueron muy valiosas. Fue un foro muy bien organizado y resultó un espacio ideal para debatir esta problemática con profesionales implicados en la materia.
La profesora Maria Luisa De la Flor hizo una brillante exposición de las pensiones de viudedad. El juez de Barcelona expuso su sentencia (del caso de Charo) y nos facilitó otra sentencia estimatoria de Barcelona, 71/09 del Juzgado de lo Social nº 3 de Barcelona.
La presidenta de la Asociación Themis utilizará nuestras aportaciones e interpretaciones para presionar al Gobierno (en el acto acudió una representante del Ministerio de Igualdad) y quizás organicen otro congreso en Madrid sobre la misma problemática.
Respecto al Congreso de los Diputados, Olabarría nos comentó que fue un éxito conseguir el apoyo de toda la oposición para presionar al Gobierno en esta materia. Tomás Burgos, también nos escribió sobre el mismo asunto.
Parece que empiezan a unirse los diferentes partidos, y es buena señal.
Desde Abella Legal estamos francamente contentas con los logros en la materia y esperamos pronto conseguir nuestros objetivos.
Un saludo afectuoso,
Isabel Abella
Mucho ánimo a todas!! La unión hace la fuerza. Es necesario que todas trabajemos conjuntamente, cada una desde nuestras posibilidades.
¡¡LO CONSEGUIREMOS!!
Queridas compañeras y compañeros,
De vuelta del Congreso de Toledo. Creemos que fue muy positivo y que las aportaciones de todas las ponentes fueron muy valiosas. Fue un foro muy bien organizado y resultó un espacio ideal para debatir esta problemática con profesionales implicados en la materia.
La profesora Maria Luisa De la Flor hizo una brillante exposición de las pensiones de viudedad. El juez de Barcelona expuso su sentencia (del caso de Charo) y nos facilitó otra sentencia estimatoria de Barcelona, 71/09 del Juzgado de lo Social nº 3 de Barcelona.
La presidenta de la Asociación Themis utilizará nuestras aportaciones e interpretaciones para presionar al Gobierno (en el acto acudió una representante del Ministerio de Igualdad) y quizás organicen otro congreso en Madrid sobre la misma problemática.
Respecto al Congreso de los Diputados, Olabarría nos comentó que fue un éxito conseguir el apoyo de toda la oposición para presionar al Gobierno en esta materia. Tomás Burgos, también nos escribió sobre el mismo asunto.
Parece que empiezan a unirse los diferentes partidos, y es buena señal.
Desde Abella Legal estamos francamente contentas con los logros en la materia y esperamos pronto conseguir nuestros objetivos.
Un saludo afectuoso,
Isabel Abella
Suscribirse a:
Entradas (Atom)